Sözlük listemizden ingilizce kelime ve anlamlarını listene ekleyerek bu alanda eklediğin kelimeyi görüntüleyebilirsin. Kelime Listesine Git -->
Tehlikeli Coronavirüs Mutasyonları Hakkında (Makale)

 

Pandemi yeterince kötü değilmiş gibi, 30 Nisan'da Los Alamos Ulusal Laboratuvarı bilim adamları tarafından yönetilen bir ekip , yeni koronavirüs SARS-CoV-2'nin “daha ??bulaşıcı bir formun ortaya çıkmasını” açıkladığı iddia edilen bir bildiri yayınladı . Ekip, bu yeni formun “Şubat başında Avrupa'da yayılmaya başladı” yazdı. ABD dahil yeni bir yerde ortaya çıktığında, hızla egemenliğe yükseldi. Takımın başarısının, büyük olasılıkla şimdi "acil endişe" olan tek bir mutasyondan kaynaklandığını ileri sürdü.

Makale henüz diğer bilim adamları tarafından resmi olarak yayınlanmamış veya incelenmemiştir. Ama 5 Mayıs, Los Angeles Times bu konuda yazdığı iddia ederek, “coronavirüsün şimdi baskın gerilme [] orijinalinden daha fazla bulaşıcı olabilir.” Bu hikaye çabucak gitti… iyi… viral.

Ancak , koronavirüslerde uzmanlaşan dünyadaki birkaç bilim adamından biri olan North Carolina Üniversitesi'nden Lisa Gralinski “sonuçlar çok abartılıyor” diyor . “SARS-CoV-2'nin daha bulaşıcı bir formunun ortaya çıktığını, aslında hiç test etmeden ortaya çıkardığınızı söylemek, bir bilim adamı olarak beni rahat hissettiren bir şey değil.” O ve Los Alamos araştırmasına dahil olmayan konuştuğum diğer virologlar, makalenin iddialarının makul olduğunu, ancak sunduğu kanıtlarla haklı olmadığını kabul ediyorlar. Daha da önemlisi, farklı koronavirüs suşlarının var olduğuna ikna olmamışlardır. 

Oku: Bir antikor testi yaptırmalı mısınız?

Cornell Üniversitesi'nden Brian Wasik “Bir tür için kanıtımız var” diyor.

Yale Tıp Fakültesi'nden Nathan Grubaugh “Sadece bir tane olduğunu söyleyebilirim” diyor.

Cambridge Üniversitesi'nden Charlotte Houldcroft, “[coronavirus genetiği] üzerinde çalışan insanların çoğunun şu anda birden fazla türü tanımayacağını düşünüyorum” diyor.

Haberlerin iki , üç , hatta sekiz suş olduğunu defalarca iddia ettiği göz önüne alındığında, diğer herkes makul şekilde şaşkın olabilir . Bu, bunlarla dolu görünen bir krizde başka bir karışıklık vakasıdır. Bunu nasıl anlayacağınız aşağıda açıklanmıştır.

Bir virüs bir konağa bulaştığında, yeni kopyalarını oluşturur ve genlerini çoğaltarak başlar. Ancak bu süreç özensizdir ve kopyalar hatalarla sonuçlanır. Bunlara mutasyon denir - onlar yazım hatalarının genetik eşdeğeridir. Çizgi romanlarda ve diğer bilim kurgularında mutasyonlar her zaman dramatik ve sonuçlandırıcıdır. Gerçek dünyada, bunlar virolojinin normal ve genellikle sıradan bir parçasıdır . Virüsler doğal olarak yayılır ve yavaş yavaş mutasyonlar birikir.

Oku: Bir koronavirüs ilacı için en iyi umutlar

Bir salgın ilerledikçe, virüs soy ağacı yeni dallar ve dallar yetiştirir - farklı mutasyonlar ile karakterize edilen yeni soylar. Ancak yeni bir soy otomatik olarak yeni bir tür olarak sayılmaz. Bu terim genellikle diğer virüslerinden önemli ölçüde farklı bir soy için ayrılmıştır. Ne kadar kolay yayıldığı (bulaşabilirlik), hastalığa neden olma yeteneği (virülans), bağışıklık sistemi tarafından aynı şekilde tanınıp tanınmadığı (antijenisite) veya ilaçlara ne kadar savunmasız olduğu (direnç) açısından değişebilir. Bazı mutasyonlar bu özellikleri etkiler. Çoğu, ya sessiz ya da kozmetiktir. “Her mutasyon farklı bir tür yaratmaz,” diyor Grubaugh. (Köpek ırklarını suşların eşdeğerleri olarak düşünün: Bir corgi, Danimarkalıdan açıkça farklıdır,

Bir soyun aniden bir zorlanma olarak sayıldığı zaman için net, sabit bir eşik yoktur. Ancak terim virolojide konuşma dilinde olduğu gibi aynı çağrışımlara sahiptir - bu önem taşır. Virüsler sürekli değişir; suşlar anlamlı şekilde değiştiklerinde ortaya çıkar.  

Her yıl yeni grip türleri ortaya çıkar. Bu virüsler hızlı bir şekilde yüzeylerindeki proteinlerin şeklini değiştiren mutasyonlar kazanarak atalarını tanıyacak ve onlara saldıracak aynı bağışıklık hücrelerine görünmez hale getirecektir. Bunlar açıkça anlamlı değişikliklerdir ve kısmen grip aşısının neden her yıl güncellenmesi gerektiğidir.

Oku: Neden bazı insanlar diğerlerinden daha hasta oluyor?

Ancak grip, hızlı bir şekilde mutasyona uğradığı için dikkate değerdir. Açıkça, grip virüslerinden tamamen ayrı bir aileye ait olan Coronavirüsler , hızın onda birinde değişiyor . Yeni olan SARS-CoV-2 bir istisna değildir. “Burada olağan dışı hiçbir şey yok” diyor Grubaugh. Evet, virüs 2019'un sonlarında ilk kez insanlara atladığından beri birkaç mutasyon aldı, ancak bilim adamlarının tahmin edemeyeceği kadar fazla değil. Evet, soy ağacı farklı soylara ayrılmıştır, ancak hiçbiri diğerlerinden maddi olarak farklı görünmemektedir. Houldcroft, “Bu hala o kadar genç bir salgın ki, yavaş mutasyon oranı göz önüne alındığında, yakında bir şey görürsek sürpriz olur” diyor.

Peki Los Alamos çalışmasından ne haber? Bette Korber liderliğindeki ekip, virüsün “başak” sını etkileyen mutasyonlara baktı - yüzeyinde konakçı hücreleri tanımak için kullandığı protein. D614G olarak bilinen belirli bir mutasyon dikkatlerini çekti. Proteinin şeklini ustaca değiştirerek başak oluşturan birçok molekülden sadece birini değiştirir. Bu mutasyonu olmayan virüsler - D soy - Çin'in Wuhan şehrinde ilk ortaya çıkan virüsü içerir. Mutasyona sahip virüsler - G soyu - Şubat ayında ortaya çıktı. Dünya çapında, G'ler Mart ayı başlarında nispeten nadirdi, ancak Nisan ayına kadar Avrupa, Kuzey Amerika ve Avustralya'nın çoğunda baskın hale gelmişlerdi.

Ancak bu kalıbı yorumlamak zordur. D614G mutasyonu, koronavirüsü daha bulaşıcı hale getirebilir ve G-virüsleri, D-virüslerini geride bıraktıklarından daha yaygın hale gelebilir. Ancak mutasyonun hiçbir şey yapmaması da mümkündür ve G-virüsleri aptal şans nedeniyle daha yaygın hale gelmiştir.

Oku: En korkunç salgın zaman çizelgesi

Eğer bu virüsler doğru insanlarda olsaydı - ikincisi kilitlenmeden önce Çin'den İtalya'ya seyahat edenler - kolayca Avrupa'ya ve sonunda ABD'ye patlayabilirlerdi . Gerçekten, gördüğümüz kalıp budur: D614G mutasyonu ilk olarak koronavirüs Avrupa'ya taşınmadan hemen önce ortaya çıktı ve bugünün neredeyse tüm G virüsleri bu ilk kıta atlamalı öncünün torunudur. Çin'in yoğun sosyal kısıtlamaları büyük olasılıkla sınırları içindeki diğer birçok koronavirüs soyunu bastırdı ve daha fazla yayılmalarını engelledi. Harvard'dan Pagenik evrimi inceleyen Bill Hanage, “Göreceğiniz tek soy, bu mutasyona sahip olanlar da dahil olmak üzere dışarı çıkanlardır” diyor.

Bu tür olaylar özellikle bir pandeminin erken aşamalarında önemlidir. Bazı virüs soyları gerçekten iyi olacak ve diğerleri, virüslerin kendileri ve ev sahiplerinin etkileşimde bulunduğu insan ev sahiplerinin hareketleri ve barındıran ülkeler tarafından yürürlüğe konan politikalar ile ilgisi olmayan nedenlerle ortadan kalkacaktır. içinde.

Bu, Los Alamos çalışmasının kötü veya yanlış olduğu anlamına gelmez - saygın bir ekipten gelir ve ilginç veriler sunar. Ancak sunduğu kanıtlar, eşit derecede akla yatkın iki açıklama arasında ayrım yapamaz - G virüslerinin daha bulaşıcı olduğu veya G virüslerinin sadece şanslı olduğu. (Korber röportaj talebine cevap vermedi.)

Oku: Antikor testlerinin yanlış umudu

Daha kesin kanıtlar iki şekilde olabilir. İlk olarak, bilim adamları salgının D ve G virüsleri ile enfekte olmuş insan grupları arasındaki yayılmasını karşılaştırabilirler. Ancak “bu tasarımı çok zor bir çalışma” diyor Houldcroft. İki grubun yakından eşleştiğinden emin olmanız gerekir, böylece aralarındaki farklar aslında virüsten kaynaklanır. Her bir kişiden hem güvenilir klinik verilere hem de viral sekanslara ihtiyacınız olacaktır. Ve sonuçların istatistiksel bir sonuç olmadığından emin olmak için birçok insana ve virüslere bakmanız gerekir. Houldcroft, “Binlerce viral genom veya onbinlerden az olan çalışmalara fazla ağırlık vermeyeceğim” diyor. “Ve bu tür örnekleri henüz birkaç ay boyunca toplayıp analiz etmeyeceğiz.”

İkincisi, bilim adamları deneylerde iki tür virüsü laboratuarda yetiştirilen hücrelerle veya laboratuvar tarafından yetiştirilen hayvanlarla karşılaştırabilirler. G-virüsleri hücrelere daha kolay yapışıyor mu, daha hızlı büyüyor mu yoksa daha kolay yayılıyor mu? Bu tür çalışmalar kolay değildir ve sonuçların gelmesi muhtemelen aylar alacaktır. O zaman bile, Grubaugh, virologların kendileri hakkında emin olabilmeleri için birkaç laboratuvarın aynı sonuçları bulması gerektiğine dikkat çekiyor. Geçmiş salgın hastalıklar neden dikkatli olmak için para harcadığını göstermektedir. 2016'da iki bağımsız bilim ekibiBatı Afrika Ebola salgını sırasında, bu virüsün A82V adlı bir mutasyon aldığını ve bu da laboratuvarda yetiştirilen insan hücrelerini enfekte etmeyi daha iyi hale getirdiğini gösterdi. Bu ekipler, Los Alamos ekibinin SARS-CoV-2 için şimdi olduğundan daha güçlü bir duruma sahipti - ancak yine de mutasyonun tarihi salgının gidişatını etkileyip etkilemediğini bilmediklerini açıklığa kavuşturdular. Elbette, daha sonra yapılan çalışmalar, A82V mutasyonunun Ebola'nın gerçek hayvanları enfekte etme yeteneğini etkilemediğini ortaya çıkardı .

Sonuç: Yeni koronavirüsün farklı suşlarının var olup olmadığını bilmek, diğerlerinden daha fazla veya daha az tehlikeli olup olmadığını bilmek zaman alacaktır. Bu tür herhangi bir iddia, daha uzun değilse, önümüzdeki birkaç ay boyunca bir tuz tanesi ile alınmalıdır. Wasik, “Kısa vadede, yeni türler tanımlayabilmemiz pek olası değil” diyor.

Oku: İnsanlar koronavirüsü anlamak için çok iyimser

Aynı durum Singapur ve Arizona'dan yapılan bazı koronavirüs soylarının genlerinin onları daha az tehlikeli hale getirebilecek (veya etmeyecek) eksik bölümleri olduğunu gösteren çalışmalar için de geçerlidir . Çok tartışılan S ve L grupları için geçerlidir . İkisi New York'u zıt yönlerden savurduğu sözde A, B ve C grupları için gidiyor . (Bu iddianın arkasındaki çalışma , uzmanlar tarafından yöntemleri ve yayın için arka kapı rotası kullanmak nedeniyle ağır bir şekilde eleştirildi .) “Bunların hiçbiri, belirli bir SARS-CoV-2 dizisinin neden daha fazla olduğu için bir sigara tabancasına sahip olmadığına ikna olmamıştı. diğerlerinden daha başarılı ”diyor Houldcroft.

Konuştuğum uzmanlara göre, şu anda bir sigara silahı bulmak bir öncelik değil. Örneğin Gralinski, aşıları ve ilaçları test etmeye odaklanmıştır. O, farklı mutasyonların virüsün davranışını etkileyip etkilemediğini önümüzdeki yıla kadar “aciliyet azaldığında” kontrol etmeye başlamazdı. Grubaugh aynı fikirde: Viral evrim çalışmaları kariyerinin belkemiğidir, ancak “halk sağlığı resmini değiştirmeyeceklerini” söylüyor. Koronavirüsü kontrol etmek için ülkelerin geniş kapsamlı test yapmaları, enfekte olmuş insanları izole etmeleri, temaslarını izlemeleri ve diğer seçenekler başarısız olduğunda sosyal mesafeli önlemler kullanmaları gerekir. Grubaugh, “Farklı bir şey yapan bir mutasyon belirlemek, yanıtımızı gerçekten değiştirmez” diyor. “Sadece odaklanmamız gereken şeyden sapma yaratıyor.”

Derek Thompson: Güney Kore'nin COVID-19 istisnailiğinin arkasında ne var?

Geçen ay, pandeminin neden bu kadar kafa karıştırıcı olduğuna dair bir makalede , “bireysel araştırma parçalarının COVID-19 hakkında bildiklerimizi tek başına yükseltmek için pek olası olmadığını” yazdım. Ancak kaygımızı ve belirsizliğimizi güvence altına almak için doyumsuz bilgiye ihtiyacımız, medyanın artımlı çalışmalar hakkında eleştirel olmayan bir şekilde raporlama eğilimi ve dikkatli sesler üzerinde aşırı sesleri yükselten sosyal kanallar arasında karışıklık hüküm sürüyor.

Tehlikeli suşlarla ilgili yanılgılar da kendi başlarına baştan çıkarıcıdır. Virüsün özellikle zorlayıcı bir şekle dönüştüğüne inanırsak, bazı insanların ve yerlerin neden diğerlerinden daha kötü vurulduğunu daha kolay açıklayabiliriz - cevabı daha muhtemel (ancak daha az tatmin edici bir şekilde) siyasi eylemsizlik , mevcut eşitsizlikler , ve şans. Güçlü antagonistler kolay anlatılar yapar. Beceriksizlik, yanlılık ve rastgelelik zor olanları yapar.


Kullanıcı: katon1919E-Posta:
22.5.2020 18:49:25